Se connecter
Le parloir
INOX75 (16:44)
et question subsidiaire, il y a t il un accés handicapé ?
INOX75 (16:43)
on peux y aller en famille ?
Kurios (13:12)
Ventre-Saint-Gris! C'est carrément le LHC du CERN!
Kramik (13:04)
E t une moissonneuse-batteuse pour remuer sa flore.
Kramik (13:02)
N 'y allez pas sans vos outils de spéléo.
Kramik (13:01)
D edans il y a aussi quelques éoliennes géantes, pour évacuer les gazs.
Kurios (10:21)
R estez, il ya aussi un port de plaisance!
Kurios (10:20)
E tonnant, il y a également un hôtel resort.
Kurios (10:19)
D ingue! Y' a même un parcours de golf!!
Kramik (08:03)
I l y a aussi une piste de kart.
INOX75 (11:52)
disons que le siens est aménagé pour recevoir
Kurios (11:10)
On aurait pas plus de place chez bOb, non?
Kramik (10:53)
Cool ! Allez, tout le monde dans le TDB d'Inox !
INOX75 (09:46)
il fait plus frais dans mon trou d'balle qu'à l'extérieur !!!
Kramik (09:35)
Mes ieps ont fondu, on dirait des spatules ! Ca fait palmes.
Kramik (09:00)
"Que Freddy m'foure le fion !", un Joey ! Alors, vieille branche, comment va ?
joeysolo (08:31)
Yep les touffes.
Kramik (14:43)
Kramik (14:43)
V ivement ce soir que j'y aille, qu'il disait aussi.
Kramik (14:42)
E ncore et encore, qu'il disait, le gars de la cabane à caca du fond du jardin.
Kurios (09:30)
N ul n'est censé ignorer la tête à Toto.
Kurios (09:30)
D éjà qu'on a vue sur les poubelles.
Kurios (09:29)
R ecommence, Kram, c'est trop long.
Kramik (21:11)
E n dessous du QI de l'huitre, ils avaient, à 27 reprises, massacré leur porte, sans voir qu'elle était ouverte... (Les Matons, ces fourbes, faisaient des experiences secrètes).
Kramik (21:08)
D eux Taulards, récidivistes et particulièrement particuliers.
Kramik (21:07)
I l était une fois, une fois...
Un taulard a dit...
pOuet bOb!
Kramik
Kramik
Faire un don
Robot Rights
|
Description :
Que devrions-nous faire le jour où les machines deviendront conscientes? Devrons-nous leur accorder des droits? |
Commentaires de la brève
Batfly - le 09/03/2017 à 19:00
Kuku: pour ta dernière phrase, tu oublies un détail! Nous avons déjà ce potentiel de nous "reprogrammer" avec le clonage et la génétique. Seul notre éthique nous en dissuade, éthique qui, avec l'évolution des mœurs, peut changer.
Un point sur cette vidéo que j'ai trouvé concon, c'est l'existence de la conscience "immatérielle ou matérielle sous forme gazeux". Bah mec, la conscience, c'est juste le système nerveux en général centralisé par le cerveau.
Donc oui, un conscience POURRAIT à l'avenir se construire, se programmer ou même s'auto programmer, mais cela partirait d'une intention volontaire de son créateur à le créer... et de toute façon, on est même pas à mesure d’identifier tout les rôles de notre cerveau avec notre technologie actuel... alors pour créer un cerveau artificiel de même nature, il faudrait que notre espèce survive à sa propre connerie.
Un point sur cette vidéo que j'ai trouvé concon, c'est l'existence de la conscience "immatérielle ou matérielle sous forme gazeux". Bah mec, la conscience, c'est juste le système nerveux en général centralisé par le cerveau.
Donc oui, un conscience POURRAIT à l'avenir se construire, se programmer ou même s'auto programmer, mais cela partirait d'une intention volontaire de son créateur à le créer... et de toute façon, on est même pas à mesure d’identifier tout les rôles de notre cerveau avec notre technologie actuel... alors pour créer un cerveau artificiel de même nature, il faudrait que notre espèce survive à sa propre connerie.
INOX75 - le 09/03/2017 à 15:35
sans vouloir spollier son oeuvre, c'est exactement ce qu'il à tenté de faire (en substance).
Créer ces trois lois fut la base, le reste de ses nouvelles avaient pour principe de les éprouver.
Au final Le robot (Oliver) après avoir vécu plus d'un millénaire se rend compte qu'il n'est pas aussi utile qu'il le devrait et finit par créer la loi 0 :
"tout robot se doit de préserver l'humanité"
et la loi 1 devenait donc : "tout robot doit obéir à l'humain, sauf si cela rentre en contradiction avec la loi zéro". et ainsi de suite pour les 2 autres.
et comme l'homme est le principal danger pour l'homme je vous laisse imaginer ce que ça à engendré. si vous ne voyez pas, lisez le
Créer ces trois lois fut la base, le reste de ses nouvelles avaient pour principe de les éprouver.
Au final Le robot (Oliver) après avoir vécu plus d'un millénaire se rend compte qu'il n'est pas aussi utile qu'il le devrait et finit par créer la loi 0 :
"tout robot se doit de préserver l'humanité"
et la loi 1 devenait donc : "tout robot doit obéir à l'humain, sauf si cela rentre en contradiction avec la loi zéro". et ainsi de suite pour les 2 autres.
et comme l'homme est le principal danger pour l'homme je vous laisse imaginer ce que ça à engendré. si vous ne voyez pas, lisez le
Kurios - le 09/03/2017 à 15:13
Question abordée par Asimov, certes, mais en fonction de ses trois lois. Qui nous assure que ces lois seront implantées dans la programmation des futures IA et si oui, ne seront-elle pas capable de passer outre.
D'autres part, toute espèce est "programmée" pour sa propre sauvegarde, excepté que nous, les humains, avec notre niveau d'intelligence, supprimons cet instinct sans trop de difficultés.
Donc, un niveau d'intelligence supérieur permet-il de modifier sa propre programmation de base, mmh?
D'autres part, toute espèce est "programmée" pour sa propre sauvegarde, excepté que nous, les humains, avec notre niveau d'intelligence, supprimons cet instinct sans trop de difficultés.
Donc, un niveau d'intelligence supérieur permet-il de modifier sa propre programmation de base, mmh?
INOX75 - le 09/03/2017 à 11:46
question abordée en profondeur par Asimov dans nombre de ses nouvelles sur les robots